Descárgate nuestro libro de Email Marketing
 
El blog del e-mail marketing RSS 2.0
 Thursday, November 05, 2009

Tras haber pasado unas cuantas semanas utilizando Google Wave, y después de toda la excitación que ha habido a su alrededor, pienso que estoy en disposición de escribir mi propia opinión sobre este producto.

Por si acaso has estado viviendo debajo de una piedra los últimos meses te diré que Wave es una aplicación de mensajería y edición distribuida en tiempo real que usa sólo tu navegador para funcionar. Si quieres aprender a usarlo échale un vistazo a este interesante libro on-line.

Cuando vi por primera vez el Vídeo prekiminar sobre Google Wave para desarrolladores en mayo me quedé alucinado. Realmente parecía algo revolucionario, y un "e-mail killer" por derecho propio. Estuve deseando tener la oprtunidad de "meterle mano" durante semanas, pero no hubo suerte. Finalmente conseguí que Google me aprobara una de las invitaciones hará unos dos meses. Varios amigos y colegas tienen acceso a Wave también, así que he podido probarlo bien con ellos durante estas semanas.

Mi primer consejo para ti sería este: Simplemente no te creas toda el bombo que rodea a Wave.

Sí, es un gran producto para colaborar, un impresionante trabajo de programación, y una buena mezcla entre el e-mail, un chat, etc... Pero en mi opinión definitivamente no es la "killer aplication", ni "lo que va a acabar con el e-mail", ni siquiera "el e-mail si se hubiese inventado en la actualidad", como probablemente habrás oido decir por ahí. Tampoco está relacionado con las redes sociales y no tiene nada que ver con Facebook, Twitter y programas similares.

Casi todo el mundo que conozco que ha tenido la oportunidad de probarlo tiene la misma opinión que yo.

Encuentro que Wave es una gran herramienta para colaborar en tiempo real y mantener un rastro de todo lo que se escribe e incluso poder reproducirlo luego cuando quieras. Pero eso ya lopuedes obtener más o menos con muchas herramientas actuales. Claro, tienes agentes y robots de Wave que pueden verificar tu ortografía, traducir al vuelo fragmentos de texto y que son bastante interesantes para usar, pero todo lo que hay de valor añadido en Wave está relacionado con la colboración interacción en tiempo real.

La escritura en tiempo real es interesante, pero también peligrosa (no te da tiempo a arrepentirte de algo que escribas), y pienso que se necesita un "modo borrador" o algo así. Probablemente lo tenga en el futuro próximo, y de hecho le faltan todavía unas cuantas cosas importantes que se deben añadir.

Pero para mi el verdadero problema con Wave es que es caótico. Eso lleva a dificultades al trabajar con varias personas escribiendo a la vez. Y es difícil también encontrar los nuevos fragmentos que se introducen, ya que cualquier puede escribir en cualquier sitio cuando quiera. en un wave largo  esto provoca confusión y, en mi opinión, lo convierte en una herramienta improductiva a esa escala.

Otra limitación es que no puedes controlar lo que hace la gente en un wave, incluso aunque lo hayas creado tú en primera instancia, así que si pretendes usarlo con mucha gente (con clientes, por ejemplo) prepárate para el caos. Además de esto cualquiera puede empezar un wave contigo aunque no lo conozcas o no lo hayas autorizado explícitamente.

Desde la perspectiva del que se dedica al e-mail marketing pienso que Wave, en su estado actual, no es apropiado para el tipo de comunicación que esperamos con clientes y otros actores de la empresa. Quizá es adecuado para soporte de producto o para comunicaciones de "pocos a uno" específicas, pero definitivamente no lo es para comunicaciones masivas. En este caso el e-mail marketing tradicional y herramientas sociales como Twitter o Facebook son mucho mejores.

Y tú, ¿qué opinas?

Por: José Manuel Alarcón Aguín | Thursday, November 05, 2009 8:57:08 PM (Hora estándar romance, UTC+01:00)  #    Comments [2] - Trackback
Tags: Casos de estudio - análisis y encuestas
mailcast
 Wednesday, May 13, 2009

Recientemente he recibido en mi bandeja de entrada una invitación para entrar en el sorteo de un crucero "sólo" con registrarme en una página web. Como muchos usuarios, hice clic pensando que "total, sólo perderé un segundo en darme de alta y puede que me toque..."  El caso es que cuando se abre el enlace en cuestión me llega el siguiente formulario:

form-formulario.jpg

¿¡Hasta 23 campos que cubrir para participar en un sorteo!? No seré yo la que pierda toda la mañana en esto, desde luego...

Supongo que al igual que yo, muchos usuarios "abortarían" la misión al llegar a ese punto.

En definitiva, mi consejo es que si quieres hacer algún tipo de acción de e-mail marketing similar a la que reflejo en este post (muy recomendable, por otra parte, para aumentar tu número de destinatarios), asegúrate de darle facilidades a tu público objetivo. E-mail, nombre y apellidos son suficientes para ir enganchando a tus destinatarios. Ya vendrán otras acciones para saber más.

Por supuesto que conocer todos los datos de tus destinatarios es fantástico para un futuro, pero este no es el modo. No puedes pedir  "gotas de sangre" para entrar en un sorteo. Corres el riego de que, lejos de lograr una gran participación, la cosa quede en nada.

Por: María Capón | Wednesday, May 13, 2009 8:47:06 AM (Hora de verano romance, UTC+02:00)  #    Comments [2] - Trackback
Tags: Casos de estudio - análisis y encuestas | email marketing | e-marketing
mailcast
 Friday, January 09, 2009

Dentro de la web de la Asociación Española de Comercio Electrónico y Marketing Relacional (AECEM) podréis encontrar estudios y documentación interesante sobre mil cuestiones relevantes dentro del ámbito del e-marketing: legislación de contenidos digitales, estudios deestudios.jpg comercio electrónico, ponencias de interés...

Os recomiendo que, si no la tenéis ya, la incluyáis en vuestros "favoritos" como referente de consulta para estar al día en el mundo del marketing digital. Los datos siempre nos ayudan a estar informados de lo que se cuece en el mercado y, especialmente, dentro de la competencia.

Os remito también a este post donde se hace referencia a más fuentes de datos interesantes.

Por: María Capón | Friday, January 09, 2009 1:26:50 PM (Hora estándar romance, UTC+01:00)  #    Comments [0] - Trackback
Tags: Casos de estudio - análisis y encuestas | email marketing | e-marketing
mailcast
 Wednesday, December 24, 2008

Estos días recibo multitud de tarjetas de felicitación navideñas saludándome y deseándome un feliz año nuevo.

Debo confesar que la mayoría de ellas no son muy buenas si las vemos desde el punto de vista del e-mail marketing, y no muchas captan mi atención enormemente. Sin embargo hace poco recibí una de parte de un proveedor que me pareció realmente interesante.

Se trata de una campaña viral del banco ING Direct y de UNICEF, que toma la forma de una felicitación navideña y usa un estupendo sitio Web hecho en Flash así como geo-posicionamiento para ayudar a una buena causa. se le ha denominado "El autobus solidario".

ING donará un céntimo de euro a Unicef por cada 10 kilómetros que este utobús solidario recorra a través del mundo, lo cual no deja de ser una afirmación muy extraña para un e-mail, ¿verdad?

¿Cómo lo hacen?: cuando pulsas en el enlace y vas a la página a la que apunta en http://www.elautobus.org obtienen tu posición geográfica a través de tu dirección IP. Comparan esta posición la de la persona que te envió la tarjeta (relacioada a través del enlace que has pulsado) de forma que son capaces de conocer de manera aproximada la distancia que separa ambos puntos y por lo tanto la cantidad a donar que se corresponde con ésta.

Genial, ¿a que sí?. Genial técnica y socialmente, debería decir. :-)

Por favor, utiliza esta felicitación electrónica y enviásela a tus amigos de la otra punta del globo para que muchos otros niños puedan ir a la escuela.

¡Felices fiestas y próspero año nuevo!

Por: José Manuel Alarcón Aguín | Wednesday, December 24, 2008 8:03:32 PM (Hora estándar romance, UTC+01:00)  #    Comments [1] - Trackback
Tags: Casos de estudio - análisis y encuestas | e-marketing
mailcast
 Wednesday, November 26, 2008

Dentro de la serie de análisis de correo de este blog hoy voy a comentar un correo que recibí hace una temporada y del que podemos sacar algunas enseñanzas sobre cómo no actuar.

Es este caso el correo casi no tenía imágenes así que las mayores pegas se refieren a los contenidos textuales y la entregabilidad de éste. Al abrirlo se veían sus contenidos así:


Haz clic para agrandar la imagen

Al activar las imágenes no es que se viera mucho más interesante tampoco:


Haz clic para agrandar la imagen

Además del pobre aspecto de los contenidos y la ausencia de un enlace para darse de baja o al menos un texto legal corto, hablemos del texto en si.

Aunque la línea de asunto está bien construida ya que es corta y directa al grano, el contenido hace uso de palabras que son poco apropiadas para email así como de técnicas poco recomendables para pasar los filtros anti-spam.

Han personalizado el correo usando mi nombre en la segunda frase, lo que está bien, pero ya la primera frase del correo contiene la palabra "gratis" y está formateada ennegrita y con fuentes grandes, y tiene exclamaciones. No es una buena idea puesto que este tipo de cosas sumanmuchos puntos enlos filtros anti-spam. Ello por si solo no es suficiente para que se marque como spam, pero el uso reiterado -en bastantes ocasiones en relación a la extensión del texto- de las palabras "gratis" y "éxito", sí que lo sea. el uso de palabras en mayúsculas a lo largo del texto también suma puntos.

Entrando ya en detalles más técnicos, la dirección de origen del email está ubicada en el dominio acambiode.es, dominio que -si consultamos el DNS- tiene dos servidores de email registrados como válidos para gestionar el correo del mismo:

  • relay.grupointercom.com
  • mail.grupointercom.com

Pero viendo las cabeceras el correo ha sido enviado a través de un servidor diferente llamado push4.grupointercom.com, así que muchos servidores de destino que verifican la validez de la dirección de origen lo verán como una suplantación y lo marcarán como peligroso o directamente evitarán que llegue al buzón del destinatario.

Por: José Manuel Alarcón Aguín | Wednesday, November 26, 2008 10:44:16 AM (Hora estándar romance, UTC+01:00)  #    Comments [0] - Trackback
Tags: Casos de estudio - análisis y encuestas
mailcast
 Wednesday, October 08, 2008

Aunque Interactive Advertising Bureau Spain ha publicado el Libro Blanco del e-mail marketing hace tiempo, nunca está de más "desempolvarlo" de nuestras estanterías digitales y repasar términos y buenas prácticas de e-mail marketing. Quizás encontréis alguna idea o algún buen consejo para organizar vuestras campañas de e-mail marketing.libro blanco.jpg

Entre otros aspectos se explican las características y ventajas del e-mail marketing, cómo diseñar una buena campaña, cómo medir correctamente los resultados o cuál es el marco legal en que está inmerso. En veinte páginas encontraréis condensados los principales puntos a tener en cuenta para conseguir vuestros objetivos.

Además podéis encontrar casos reales y ejemplos de diferentes campañas de e-mail marketing que os podrán orientar si sois "primerizos" o reconducir si no obtenéis el éxito esperado en vuestras acciones de comunicación actuales.

¡Disfrutad de la lectura!

Por: María Capón | Wednesday, October 08, 2008 6:28:41 PM (Hora de verano romance, UTC+02:00)  #    Comments [0] - Trackback
Tags: Casos de estudio - análisis y encuestas | email marketing | e-marketing
mailcast
 Monday, June 23, 2008

Con este post voy a comenzar una serie llamada "Casos de estudio de análisis de email". Como sugiere el nombre analizaré de vez en cuando diversos aspectos de correos electrónicos de marketing o boletines reales que lleguen a mi buzón y que tengan algo interesante que destacar o muestren lecciones que aprender. Tanto en lo que se refiere a buenas como a malas prácticas. Espero que los encuentres interesantes y que todos podamos aprender algo (yo incluido).

En este primer post voy a hablar sobre un correo que he recibido hace unos pocos días en mi cuenta de GMail. Se trata de un correo de marketing de HTC, el fabricante de dispositivos móviles, que me invitaba a probar gratuitamente su nuevo servicio en línea de correo "push" y sincronización llamado HTCmail.

En la siguiente figura puedes ver los contenidos del correo que recibí visualizado en GMail con las imágenes habilitadas:


Haz clic en la imagen para aumentar

La verdad es que no está nada mal. Pero, ¿qué pasa cuando no permites que se vean las imágenes? (que es lo que pasa por defecto). Veámoslo:


Haz clic en la imagen para aumentar

Esto revela un buen diseño del contenido por parte del equipo de marketing de HTC. Como puedes apreciar, todavía puedes leer todo el contenido perfectamente, y el mensaje original completo se entrega al destinatario aunque las imágenes no se visualicen. Incluso el texto que va originalmente en el gráfico se visualiza bien. El "truco" para ello es que han incluido el mismo texto que había en el gráfico dentro del atributo ALT de la etiqueta <img>  que se usa para colocar la imagen en el HTML. De este modo, cuando la imagen no se visualiza sí lo hace este texto alternativo, al menos en algunos clientes de correo como GMail (échale un vistazo a este artículo (en inglés) de Campaign Monitor para ver una lista de clientes de correo que soportan el atributo ALT).

Sin embargo han incluido la altura del gráfico de la cabecera en la misma etiqueta <img>, lo que no es una buena idea ya que es bastante alto. Por ello cuando el cliente de correo no visualice los contenidos alternativos lo que obtendremos será una zona en blanco de unos 250 píxeles de altura. Y esto pasará en la gran mayoría de los clientes de correo del mercado, moviendo los verdaderos contenidos casi a la zona "below the fold" de forma que mucha gente no los leerá y borrará el correo.

En GMail esto no pasa porque quita totalmente las imágenes cuando no están permitidas y además soporta el atributo ALT, lo que es la mejor de las situaciones para este contenido en particular (no así para otros contenidos como seguramente tendremos oportunidad de ver en otros análisis más adelante).

El resto del correo está bien distribuido y con un HTML muy limpio (usando tablas y no etiquetas div, una buena práctica en diseño de correo HTML), por lo que se visualizará bien en la mayoría de los clientes de correo. La única pequeña cosa que vale la pena advertir es que el atributo ALT para el gráfico del recuadro ("Aspectos destacados") se han olvidado de traducirla y se visualiza como "Key features" (en inglés) en la versión sin imágenes. Esto es un fallo habitual en empresas que hacen marketing multinacional y es algo con lo que debemos tener especial cuidado.

El resto de correo se visualiza aparentemente bien: muestra unos cuantos gráficos y un borde sombreado en el recuadro de características, que incluso tiene los bordes redondeados. De todos modos las "flechas" que pueden verse en los bordes de la zona de contenido principal revelan que hay algo que no está funcionando bien del todo. Y el rectángulo gris "powered by" así como la extraña línea verde discontinua a la izquierda de las características son pistas de que algo no está bien.

Echemos un vistazo a los contenidos HTML originales visualizados en un navegador de Internet sin limitaciones:


Haz clic en la imagen para aumentar

Como era de esperar había problemas con la correcta visualización del correo en GMail. Lo primero es la desaparición del fondo de color gris. El problema en este caso es que han utilizado el atributo "background" de la etiqueta HTML <body>:

<body bgcolor="#6a6a6a"...

Esto afecta a la parte de abajo del contenido y es el motivo de que el gráfico "powered by" esté como "colgado" por ahí con un efecto muy feo. De hecho incluso han tenido suerte ya que eligieron un color gris algo más claro para el texto y éste es visible incluso contra el fondo blanco por defecto. Si hubieran usado el color blanco para hacer que el texto resaltara más contra el fondo oscuro el efecto hubiera sido que no se vería.

Lo que tendrían que haber hecho es establecer este fondo gris en una tabla exterior de una sola celda que contiene al resto del contenido. Generalmente la etiqueta <body> y todo lo que está fuera de ella es eliminado por los clientes de correo antes de visualizar los contenidos, así que el color allí establecido se pierde. En este caso además han utilizado varios estilos CSS embebidos en la cabecera de la página HTML, que también se retiran y que no son aceptados o visualizados por muchos de los clientes de correo del mercado.

Analizando los contenidos "brutos" del correo que enviaron vemos que han incluido el código HTML completo de la creatividad (todo lo que hay entre las etiquetas <html> y </html>), lo que no suele ser una buen idea. También han incluido una versión de sólo texto del correo para ser consumida desde dispositivos móviles lo que constituye una buena práctica.

En resumen: la estructura del email y su HTML están bien diseñados y relativamente bien implementados, aunque han fallado en un par de cosas básicas que no han conducido al resultado óptimo para los contenidos.

My nota para este correo sería un 7 sobre 10 :-)

Por: José Manuel Alarcón Aguín | Monday, June 23, 2008 6:40:11 PM (Hora de verano romance, UTC+02:00)  #    Comments [0] - Trackback
Tags: email marketing | Casos de estudio - análisis y encuestas
mailcast
Sign In

Send mail to the author(s) Contacto
© 2010, (c) krasis Consulting S.L.